Twee gecertificeerde labgrown diamanten vergelijken

Controleer eerst of je de juiste rapporten en de juiste fysieke diamanten met elkaar vergelijkt. Vergelijk ze vervolgens in deze volgorde: identificatie en rapporttype, vorm, karaatgewicht, fysieke afmetingen, slijpkwaliteit of proporties, kleur, helderheid, polijsting, symmetrie, fluorescentie en eventuele relevante opmerkingen over groei of behandeling.

Maak daarna onderscheid tussen wat de documentatie vaststelt en wat je nog visueel moet beoordelen. Ga er niet van uit dat: een hoger karaatgewicht automatisch groter oogt; een hogere kleurgradatie er automatisch beter uitziet; een hogere helderheid automatisch schoner oogt voor jou; of dat het indrukwekkendste rapport automatisch de beste aankoop aanduidt.

De vraag is niet: welk rapport heeft de hoogste cijfers? De vraag is: welke diamant biedt de combinatie van geverifieerde specificaties, zichtbare uitstraling en aankoopwaarde die ik het mooist vind?

Controleer voordat je gradaties vergelijkt het laboratorium en het rapporttype. Dit is belangrijk omdat de rapportage van labgrown diamanten niet langer uniform is bij alle grote laboratoria.

IGI verstrekt momenteel gedetailleerde Laboratory Grown Diamond Reports met informatie zoals de beschrijving, vorm, afmetingen, karaatgewicht, kleur, helderheid en informatie over slijpkwaliteit of afwerking. GIA heeft zijn belangrijkste service voor kleurloze tot bijna kleurloze labgrown diamanten in oktober 2025 aangepast. Geschikte stenen krijgen nu een algemene Premium- of Standard-beoordeling voor de kwaliteit van labgrown diamanten, in plaats van de eerdere nomenclatuur voor kleur en helderheid in de stijl van natuurlijke diamanten.

Dat betekent dat: IGI F / VS1 niet zomaar als hetzelfde type resultaat kan worden beschouwd als: GIA Premium. De systemen bieden verschillende soorten informatie. Een rechtstreekse vergelijking is waar mogelijk eenvoudiger wanneer beide diamanten volgens hetzelfde laboratorium- en rapportkader zijn beoordeeld.

Als de diamanten IGI-rapporten hebben, controleer dan eerst de rapportnummers via de officiële verificatieservice van IGI. Controleer vervolgens of de fysieke diamanten daadwerkelijk overeenkomen met de rapporten.

Een geslaagde online zoekopdracht bevestigt dat er een rapportregistratie bestaat. Het bewijst niet automatisch dat de aangeboden fysieke steen de diamant is die in dat rapport wordt beschreven. Vergelijk kenmerken zoals: vorm; karaatgewicht; afmetingen; gerapporteerde gradaties; en de inscriptie op de rondist, indien aanwezig.

Gebruik voor het volledige verificatieproces Een IGI-certificaatnummer verifiëren.

Dit onderscheid moet tijdens de hele vergelijking centraal blijven staan.

Dit onderscheid voorkomt een van de grootste fouten bij het online vergelijken van diamanten: aannames als feiten presenteren.

Neem twee fictieve rond briljantgeslepen labgrown diamanten met een IGI-rapport. Deze waarden zijn uitsluitend voorbeelden. Ze maken geen deel uit van de voorraad van Aurelia en vertegenwoordigen geen werkelijke producten.

Diamant A: karaatgewicht: 1.52 ct; afmetingen: circa 7.35 × 7.39 mm diameter van bovenaf; kleur: F; helderheid: VS1; slijpkwaliteit: Ideal; polijsting: Excellent; symmetrie: Excellent; fluorescentie: None.

Diamant B: karaatgewicht: 1.48 ct; afmetingen: circa 7.31 × 7.34 mm diameter van bovenaf; kleur: E; helderheid: VVS2; slijpkwaliteit: Ideal; polijsting: Excellent; symmetrie: Excellent; fluorescentie: None.

Op het eerste gezicht lijkt diamant B betere rapportcijfers te hebben, omdat de kleur- en helderheidsgraad hoger zijn. Diamant A heeft echter een iets hoger karaatgewicht en iets grotere hypothetische afmetingen van bovenaf. Welke is beter? Dat kan het rapport alleen niet uitwijzen.

Uitsluitend op basis van de hypothetische rapporten kunnen we vaststellen dat diamant A zwaarder is. We kunnen ook vaststellen dat de vermelde afmetingen van diamant A van bovenaf iets groter zijn. Diamant B heeft de hogere vermelde kleurgradatie. Diamant B heeft ook de hogere vermelde helderheidsgraad. Beide hebben dezelfde hypothetische resultaten voor slijpkwaliteit, polijsting en symmetrie.

Dit zijn vergelijkingen op basis van de rapporten. Daar moeten we het bij laten voordat we visuele uitspraken doen.

We kunnen niet met zekerheid zeggen dat diamant A er voor iedere waarnemer groter uitziet. We kunnen niet zeggen dat diamant B er duidelijk witter uitziet. E is een hogere kleurgradatie dan F, maar het zichtbare verschil tussen opeenvolgende hoge kleurgradaties kan subtiel zijn, vooral wanneer de steen afzonderlijk wordt bekeken.

We kunnen niet zeggen dat diamant B er zuiverder uitziet. VVS2 is een hogere helderheidsgraad dan VS1, maar afhankelijk van de specifieke stenen kunnen ze er allebei volledig vrij van zichtbare insluitsels uitzien voor iemand die ze met het blote oog bekijkt. En we kunnen niet zeggen dat een van beide diamanten meer schittert alleen vanwege de kleur- of helderheidsgraad. Voor dat soort uitspraken is een daadwerkelijke visuele beoordeling of gedetailleerder bewijs van de lichtprestaties nodig.

Stel dat diamant B aanzienlijk meer kost vanwege de hogere kleur- en helderheidsgraden. Als u geen betekenisvol verschil ziet tussen kleur E en F of tussen helderheid VVS2 en VS1, kunt u besluiten dat diamant A voor u de aantrekkelijkere combinatie biedt.

Een andere inkoper wil misschien bewust E/VVS2, omdat hoge specificaties op het rapport voor diegene op zichzelf belangrijk zijn. Geen van beide keuzes is automatisch verkeerd. Het doel van vergelijken is niet om één combinatie van gradaties te vinden die voor iedereen superieur is. Het gaat erom te bepalen welke verschillen voor de betreffende inkoper betekenisvol zijn.

Een eerlijke technische vergelijking begint meestal met diamanten met dezelfde vorm. Een rond briljantgeslepen diamant van 1.50 ct vergelijken met een ovaal van 1.50 ct kan nuttig zijn bij het kiezen van een stijl, maar het is dan geen eenvoudige kwaliteitsvergelijking meer.

Verschillende vormen verdelen het gewicht op verschillende manieren. Hun facetpatronen verschillen. Hun lengte-breedteverhoudingen verschillen. En bij hetzelfde karaatgewicht kunnen hun afmetingen van bovenaf aanzienlijk verschillen. Als u tussen twee ovalen kiest, vergelijk dan twee ovalen. Als u tussen twee ronde diamanten kiest, vergelijk dan twee ronde diamanten. Wanneer de vorm redelijk constant blijft, zijn de andere specificaties gemakkelijker te interpreteren.

Karaat meet het gewicht. Eén metrisch karaat is gelijk aan 0.20 gram. Als diamant A 1.52 ct weegt en diamant B 1.48 ct, is diamant A objectief gezien zwaarder. Daaruit alleen kunt u niet afleiden dat diamant A er zichtbaar groter uitziet. De zichtbare afmetingen hangen af van de manier waarop het gewicht van de diamant is verdeeld.

Vergelijk daarom het karaatgewicht en de afmetingen in millimeters samen.

Lees voor het volledige principe Uitleg over het karaatgewicht van labgrown diamanten.

Afmetingen helpen om het gewicht te vertalen naar de fysieke schaal. Twee ronde diamanten van 1.50 ct kunnen een iets verschillende diameter hebben. Twee ovalen van 2.00 ct kunnen merkbaar verschillen in lengte en breedte. Afmetingen zijn daarom vooral nuttig wanneer u diamanten vergelijkt die qua karaatgewicht dicht bij elkaar liggen.

Trek echter niet nog een onjuiste conclusie: breder is niet automatisch beter. Een diamant kan groter lijken van bovenaf doordat hij te ondiep is of doordat de proporties anders zijn verdeeld. Afmetingen moeten daarom samen met de slijpkwaliteit en proporties worden geïnterpreteerd, en niet als een zelfstandige kwaliteitsscore worden beschouwd.

Gebruik voor karaatgewicht versus zichtbare afmetingen Karaatgewicht van diamanten versus grootte.

Voor vormen waarvoor een toepasselijke algemene slijpkwaliteit beschikbaar is, verdient deze veel aandacht, omdat ze sterk samenhangt met hoe doeltreffend de geslepen diamant met licht omgaat. Twee diamanten met hetzelfde karaatgewicht, dezelfde kleur en dezelfde helderheid kunnen er heel verschillend uitzien als de slijpkwaliteit verschilt.

Volgens IGI houdt de beoordeling van de slijpkwaliteit van rond briljantgeslepen diamanten rekening met de proporties en onderzoek naar helderheid, vuur, scintillatie en patroon. IGI biedt momenteel ook een afzonderlijk beoordelingskader voor fancy shapes, waarin afwerking, proporties, vormspecifieke vereisten en lichtreflectie worden gecombineerd. Vat dit niet te simpel samen als: hogere slijpkwaliteit = gegarandeerd mooiere diamant. De beoordeling is zeer nuttig als bewijs, maar persoonlijke visuele voorkeuren blijven ook van belang.

Lees voor meer informatie over slijpkwaliteit Uitleg over de slijpkwaliteit van labgrown diamanten.

Bij het vergelijken van vergelijkbare diamanten kunnen proporties helpen verklaren waarom twee stenen met vergelijkbare hoofdgraden er anders uit kunnen zien. Bij een ronde briljant kunnen onder meer de volgende metingen nuttig zijn: tafelpercentage; totale diepte; kroonhoek; paviljoenhoek; rondist; en culet. Bij fancy slijpvormen zijn andere proporties relevant, afhankelijk van de contour.

Dit artikel moet echter geen universele tabel met "perfecte proporties" opstellen. Gebruik proporties als aanvullend bewijs, in plaats van een diamant uitsluitend op basis van één verhouding te selecteren.

Als twee IGI-diamanten rechtstreeks vergelijkbaar zijn en de ene F is en de andere G, dan is F objectief gezien de hogere kleurgradatie. Dat betekent niet automatisch dat dit de betere aankoop is. De praktischere vraag is of je het verschil kunt zien of belangrijk vindt in de beoogde zetting.

De waargenomen warmte kan worden beïnvloed door: de grootte van de diamant; de vorm; de verlichting; de kijkhoek; en het omringende metaal. Een inkoper die veel waarde hecht aan zeer hoge kleurgradaties kan voor de hogere uitkomst kiezen. Een ander accepteert misschien een iets lagere gradatie, omdat het visuele verschil voor diegene verwaarloosbaar is.

Bekijk voor de volledige schaal Uitleg over kleurgradaties van labgrown diamanten.

Dezelfde logica geldt voor helderheid. Als de ene IGI-diamant VVS1 is en de andere VS1, dan is VVS1 objectief gezien de hogere gerapporteerde helderheidsgradatie. Maar daarmee staat niet vast of een van beide stenen een insluiting bevat die met het blote oog zichtbaar is.

De huidige methodologie van IGI houdt rekening met de zichtbaarheid, grootte, het aantal, de locatie en de aard van helderheidskenmerken. De vraag voor de inkoper is: levert betalen voor de hogere helderheidsgradatie mij een zichtbaar of persoonlijk betekenisvol voordeel op?

Lees voor meer informatie over helderheid Uitleg over helderheidsgraden van labgrown diamanten.

Met het blote oog schoon is een nuttig retailbegrip, maar het is niet hetzelfde als een officiële helderheidsgradatie. Een VS2-diamant kan er zonder vergroting schoon uitzien. Bij een vergelijkbaar gegradeerde steen kan een insluiting meer opvallen door de locatie of het contrast.

Ook de grootte en vorm van de steen spelen een rol. Daarom geldt niet als universele regel: VS2 = met het blote oog schoon. Als een schoon uiterlijk zonder vergroting belangrijk voor je is, beoordeel dan de daadwerkelijke diamant of betrouwbare beelden, in plaats van het resultaat mechanisch af te leiden uit de gradatie.

Polijsting beschrijft de kwaliteit van de facetoppervlakken van de diamant na het slijpen en afwerken. Als beide rapporten Excellent aangeven voor de polijsting, zijn ze gelijk wat betreft dat specifieke gerapporteerde kenmerk. Gebruik Excellent voor polijsting niet alsof het Excellent voor de algehele slijpkwaliteit betekent. Het zijn afzonderlijke rapportvelden.

Symmetrie heeft betrekking op de uitlijning en precisie van de vorm en facetten van de diamant. Ook hier geldt: als twee stenen beide de gradatie Excellent voor symmetrie krijgen, is dat geen reden om de ene boven de andere te verkiezen. Kijk naar kenmerken waarop de stenen daadwerkelijk verschillen. Vergelijken werkt het best wanneer het betekenisvolle verschillen aan het licht brengt, niet wanneer elke overeenkomende specificatie steeds opnieuw wordt besproken.

Fluorescentie is nog een rapportkenmerk dat rechtstreeks kan worden vergeleken. De sterkte van de fluorescentie moet echter niet automatisch worden vertaald als: goed; slecht; mooi; of ongewenst. Het visuele effect hangt af van de diamant en de omstandigheden waaronder je deze bekijkt.

Als twee verder vergelijkbare stenen wezenlijk verschillen in fluorescentie en dat kenmerk voor jou van belang is, bekijk dan de daadwerkelijke stenen in plaats van aan te nemen dat alleen het rapportlabel het uiterlijk bepaalt.

Rapporten van IGI over labgrown diamanten kunnen opmerkingen bevatten over het groeiproces en aanwijzingen voor behandelingen na de groei. Als in het ene rapport staat: CVD-groeiproces en in het andere: CVD-groeiproces; aanwijzingen voor behandeling na de groei, dan zijn dat daadwerkelijke verschillen in de productiegeschiedenis.

Maar geen van beide vermeldingen vertelt op zichzelf welke geslepen diamant aantrekkelijker is. CVD, HPHT en behandelingen na de groei mogen niet worden omgezet in automatische kwaliteitsrangschikkingen.

Lees over dit onderwerp CVD versus HPHT bij labgrown diamanten.

Als een rapport informatie over helderheidskenmerken bevat, kan die helpen verklaren waarom de diamant deze helderheidsgradatie heeft gekregen. Bij twee stenen met dezelfde gradatie VS2 kunnen de daadwerkelijke insluitingen bijvoorbeeld op verschillende plaatsen zitten. De ene kan een klein kenmerk dichter bij de rand hebben. De andere kan een kenmerk meer in het midden hebben.

Dit kan beïnvloeden hoe opvallend de insluiting is en in sommige gevallen of de locatie ervan praktische aandacht verdient. Vergelijk niet simpelweg: VS2 versus VS2 = identieke helderheid. De gradatie valt in dezelfde categorie. De stenen zelf kunnen nog steeds verschillen.

De beschrijving van de rondist kan invloed hebben op hoe een diamant zijn gewicht verdeelt en, in bepaalde omstandigheden, op de duurzaamheid of aandachtspunten bij het zetten. Een zeer dikke rondist kan extra gewicht bevatten dat weinig bijdraagt aan de afmetingen van de diamant van bovenaf gezien. Afhankelijk van de vorm verdienen kwetsbare, extreem dunne delen mogelijk extra aandacht.

Kies een diamant niet uitsluitend op basis van de beschrijving van de rondist, maar neem deze wel mee in de volledige vergelijking van de proporties.

Niet elk visueel belangrijk kenmerk wordt weergegeven als één eenvoudige rapportgradatie. Bij een ovaal, marquise of peer kunnen inkopers letten op het uiterlijk van een strikjesvormig gebied. Bij een emerald of Asscher kunnen inkopers vooral letten op de balans van het trapfacetpatroon en hoe gemakkelijk insluitingen door de brede facetten te zien zijn. Bij een cushion of radiant kan het facetpatroon ervoor zorgen dat twee stenen met vergelijkbare gradaties er heel anders uitzien.

Dit zijn visuele waarnemingen. Suggereer niet dat een rapport met de vermelding: Oval Brilliant, F, VS1 bewijst dat de diamant geen zichtbare bow-tie heeft. Het rapport en de daadwerkelijke visuele beoordeling beantwoorden verschillende vragen.

Vergelijk de stenen na het vergelijken van de rapporten in een vergelijkbare kijkomgeving, als er betrouwbare beelden beschikbaar zijn of als inspectie in persoon mogelijk is. Vergelijk ze idealiter onder dezelfde omstandigheden wat betreft: vergroting; achtergrond; verlichting; oriëntatie; en beeldschaal.

Anders kan de presentatie zelf je oordeel beïnvloeden. Een diamant die op grotere schaal is gefotografeerd, kan indrukwekkender lijken, zelfs als de afmetingen in werkelijkheid kleiner zijn.

Productafbeeldingen kunnen zaken laten zien die een rapport niet kan laten zien. Maar ze kunnen ook verschillen creëren die niet in de stenen zelf bestaan. Belichting, witbalans, contrast, achtergrond, camerahoek en compressie kunnen allemaal invloed hebben op wat je ziet.

Daarom moeten afbeeldingen de rapportgegevens aanvullen en niet geverifieerde specificaties overschrijven. Als een foto niet lijkt overeen te komen met het rapport, onderzoek dit dan in plaats van de gradatie te herzien op basis van wat de afbeelding lijkt te tonen.

De prijs komt pas laat in de vergelijking aan bod. Als diamant A en diamant B verschillen in: karaat; kleur; helderheid; afmetingen; slijpkwaliteit; of een ander relevant kenmerk, zorg dan eerst dat je die verschillen begrijpt. Vraag je daarna af of het prijsverschil past bij je voorkeuren.

De duurste steen is niet automatisch beter. De goedkopere steen biedt ook niet automatisch meer waar voor je geld. De waarde hangt af van wat je voor de prijs krijgt en of die verschillen voor jou van belang zijn.

Een zinvolle vergelijking houdt zo veel mogelijk variabelen gelijk. 1.50 ct rond vergelijken met 1.51 ct rond is veel nuttiger om de kwaliteit te beoordelen dan 1.50 ct rond vergelijken met 2.00 ct ovaal.

Twee stenen met een IGI-rapport vergelijken is ook eenvoudiger dan een gedetailleerd IGI-rapport rechtstreeks proberen te vertalen naar GIA’s huidige Premium/Standard-kader voor labgrown diamanten. Hoe meer variabelen tegelijk veranderen, hoe moeilijker het wordt om te bepalen welk verschil je voorkeur daadwerkelijk heeft beïnvloed.

Dit is een klassieke afweging. Stel dat de ene diamant: 1.55 ct en kleur G heeft en de andere: 1.45 ct en kleur F. Er is geen universeel juiste keuze. De eerste heeft een hoger karaatgewicht. De tweede heeft een hogere kleurgradatie.

Vergelijk nu de werkelijke afmetingen in millimeters. Vraag je vervolgens af of het kleurverschil voor jou betekenisvol is. De juiste keuze hangt af van welke verbetering meer zichtbare of persoonlijke waarde oplevert.

Kies niet automatisch voor VVS. Bepaal eerst of beide diamanten voor jou vrij lijken van zichtbare insluitsels. Als dat zo is, vertegenwoordigt de hogere VVS-uitkomst mogelijk vooral een microscopisch voordeel in de gradatie. Sommige inkopers vinden dat belangrijk. Anderen besteden het verschil liever aan karaat of slijpkwaliteit. Het rapport vermeldt de gradatie. De inkoper bepaalt hoeveel die gradatie ertoe doet.

Dan heeft het rapport zijn werk gedaan: het laat zien dat veel belangrijke kenmerken vergelijkbaar zijn. Kijk nu naar de resterende verschillen. De afmetingen kunnen verschillen. De proporties kunnen verschillen. De locatie van insluitsels kan verschillen. Het facetpatroon kan verschillen. De aantrekkingskracht van de vorm kan verschillen. En de prijs van de verkoper kan verschillen.

Twee diamanten met hetzelfde karaat, dezelfde kleur, helderheid en slijpkwaliteit zijn niet noodzakelijk fysiek identieke stenen.

Voor huidige, in aanmerking komende, kleurloze tot bijna kleurloze labgrown diamanten die door GIA zijn beoordeeld, vereist de Premium-classificatie van GIA dat de diamant aan alle toepasselijke Premium-criteria voldoet: helderheid VVS of hoger, kleur D, Excellent polijsting en symmetrie, en Excellent slijpkwaliteit voor ronde briljanten. Standard staat een vastgelegde combinatie toe tot en met helderheid VS, kleur E–J, Very Good polijsting, toepasselijke symmetriedrempels en Very Good slijpkwaliteit voor ronde briljanten.

Omdat Premium en Standard algemene classificaties zijn, moeten ze niet worden vergeleken alsof het individuele kleurgradaties zijn. Een GIA Standard-uitkomst vertelt je op zichzelf niet of het relevante kenmerk op Standard-niveau kleur, helderheid, afwerking of een combinatie daarvan was.

Alleen met de nodige voorzichtigheid. Huidige IGI-rapporten kunnen gedetailleerde afzonderlijke waarden vermelden, zoals: karaat; kleur; helderheid; slijpkwaliteit; polijsting; symmetrie; en afmetingen. Huidige GIA-beoordelingen voor in aanmerking komende labgrown diamanten met een kleurgradatie van D tot Z classificeren de steen daarentegen als geheel als Premium of Standard.

Maak daarom geen omrekeningen zoals: IGI E/VVS2 = GIA Premium of: IGI G/VS1 = GIA Standard. Zulke beweringen zouden te veel suggereren over wat de verschillende systemen vaststellen. Koppel elke uitkomst aan de eigen laboratoriummethode.

Gebruik het volgende werkblad wanneer je twee stenen vergelijkt.

De laatste kolom is cruciaal. Zo voorkom je dat je een persoonlijke indruk behandelt als een laboratoriumfeit — of een laboratoriumbeoordeling alsof die automatisch je persoonlijke voorkeur bepaalt.

Stel jezelf na het invullen van het werkblad drie vragen. Ten eerste: zijn er feitelijke nadelen die voor mij van belang zijn? Denk bijvoorbeeld aan aanzienlijk kleinere afmetingen, een lagere slijpkwaliteit of een helderheidskenmerk op een ongunstige plek.

Ten tweede: zijn de hogere grades op papier daadwerkelijk zichtbaar of betekenisvol voor mij? Een verbetering van één gradatie in kleur of een sprong van VS naar VVS kan voor de ene inkoper veel betekenen en voor de andere nauwelijks.

Ten derde: weerspiegelt het prijsverschil verbeteringen die ik persoonlijk waardeer? Daar wordt de vergelijking een aankoopbeslissing in plaats van een beoordelingsoefening.

Nee. Begin met de verschillen. Als beide stenen dezelfde vorm, polijsting, symmetrie en fluorescentie hebben, en het rapporttype vergelijkbaar is, vereisen die overeenkomende kenmerken weinig extra aandacht. Besteed je tijd aan kenmerken die ze daadwerkelijk van elkaar onderscheiden. Zo wordt de vergelijking sneller en nuttiger.

Alleen als die specificaties aansluiten bij je prioriteiten. Een inkoper die veel waarde hecht aan zeer hoge technische grades, kan bewust voor het betere rapport kiezen. Een inkoper die vooral waarde hecht aan de zichtbare grootte, geeft misschien de voorkeur aan een iets lagere kleur- of helderheidsgrade in ruil voor grotere afmetingen. Een inkoper die sterk op lichtprestaties let, kan slijpkwaliteit en proporties juist belangrijker vinden dan beide. Het rapport geeft je informatie. Het bepaalt niet wat je prioriteiten zijn.

Begin met de feiten. Controleer of beide rapporten echt zijn en overeenkomen met de daadwerkelijke stenen. Stel vast welk laboratorium en welk type rapport het betreft. Vergelijk vervolgens: vorm; karaatgewicht; afmetingen; slijpkwaliteit en proporties; kleur; helderheid; polijsting; symmetrie; fluorescentie; en alle toepasselijke informatie over groei of behandeling.

Beschouw daarna niet elke resterende vraag als iets wat het rapport kan beantwoorden. Lijkt de ene groter? Dat is een visuele beoordeling. Is de ene eye-clean? Dat is een visuele beoordeling. Heeft de ene ovale diamant een aantrekkelijkere omtrek? Dat is een visuele beoordeling. Is het de moeite waard om meer te betalen voor E/VVS2 dan voor F/VS1? Dat is een aankoopbeslissing.

Dat onderscheid is de sleutel tot het goed vergelijken van diamanten. Een laboratoriumrapport stelt belangrijke feiten vast. Het bepaalt niet welke diamant uw voorkeur heeft.

Lees verder voor meer inzicht in het beoordelingsproces: Hoe worden labgrown diamanten beoordeeld?

Lees voor meer informatie over het 4Cs-kader Wat zijn de 4Cs van labgrown diamanten?

Lees voor informatie over kleur Kleurgraden van labgrown diamanten uitgelegd.

Lees voor informatie over helderheid Helderheidsgraden van labgrown diamanten uitgelegd.

Lees voor meer informatie over de interpretatie van rapporten Een certificaat van een labgrown diamant lezen.

Lees verder om te controleren of een IGI-rapport overeenkomt met de diamant: Zo controleert u een IGI-certificaatnummer.

Gebruik bij het vergelijken van diamanten van Aurelia Royale de geverifieerde specificaties en documentatie van de specifieke stenen die u overweegt. Leid niet alleen uit de graden op papier af dat de ene diamant er visueel beter uitziet.

Als een ontwerp momenteel niet rechtstreeks te koop is, Meld u aan voor de wachtlijst of stuur een aanvraag om uw interesse kenbaar te maken.